Építsünk hotspotot! – 1. rész, a kiválasztás

2018. február 04. vasárnap

A digitális rádiók egy hálózathoz kapcsolódnak, melyet a különböző átjátszóik interneten – véletlen sem amatőr linken – összekapcsolt rendszere alkot. Ha már digitális rádiózás, akkor lehetőségeinkhez képest maxoljuk is ki. 

A digitális módok legelterjedtebb fajtája, a DMR sem sokkal több ugyan, mint egy tiniknek szánt hálózatkezelési alapismeretek tantárgy első része – már akinek, mert sokan napi szinten alkalmazva sem tudják, mit miért állítanak be az alapvetően legaljának számító és egy kaptafára készült kínai rádióknál – de ezen lépjünk túl és vegyük a második leckét: építsünk hardvert eme egyébként nagyon kedves kis hálózathoz.

A hotspot, vagy más néven MMDVM (Multi-Mode Digital Voice Modem) egyfajta házi átjátszóként, gatewayként szolgál. A néhány milliwattos adóvevő modult csak a közvetlen környezetünkben érjük el, a vezérlő számítógép pedig az interneten keresztül az országos hálózatra juttatja adásunkat illetve annak forgalmát hotspotunkon keresztül rádiónkba.rpishield

Abban megállapodhatunk, hogy a spanyolviaszt itt sem kell feltalálni, a projekteket és a GitHubot nézegetve óriási a választék. Rendre olyan célhardvert használnak a vezérléshez, mint a Raspberry típusú minimalista kártyagépek valamely fajtája. A legegyszerűbb megoldásA Raspberry PI3 tüskesorára dugott UHF DMR shield, azaz tüskesorra dugható rádiós panel, aminek legnépszerűbb termékeit a DVMEGA család szállítja. Ezek 85 dollártól (22 ezer forint) 135 dollárig (33 ezer forint) meríti bankszámlánkat.zumspot

Szintén RPI 3-ra vagy Zero-ra csatlakoztatható a lényegesen kisebb ZUMSPOT RPi, ami 110 dollárért – mintegy 27 ezer forintért – lehet a miénk. Itt a specifikációban csak 145/220/900 MHz szerepel, a rendelésnél pedig csak email cím van megadva,  Létezik rádiót vezérlő és digitális konverziókat végző panel Arduino Megára, ám azok meglehetősen kompromisszumteljesnek tűnnek.

arduino-mmdvmA magyar kötődésű SharkRF jellegzetesen kék openSPOT-ja tényleg azon plug and play eszközök közé tartozik, ami csak hálózatot kérve biztosítja szolgáltatásait, ám indokolatlanul drága. A maga 190 eurójával – mintegy 59 ezer forintjával – a jelenlegi legdrágább és legamatőrtelenebb megoldásnak számít, így szintén felejtős.sharkopenspot

Létezik még egy teljesen készen szállított típus, a pendrive-szerű DV4mini. Ő is több üzemmódot tud – DMR mellett például C4FM és D-Start is beállítható -, ami az árán is látszik: 99 euró, azaz 31 ezer forint. Úgy érzem, ez sem tartozik az élvezetes megoldások közé.dv4mini

De ezek csak a legismertebbek, mellettük rengeteg más eszköz elérhető – például a ZUMspot RPi, MMDVM HotSpot… – is elérhető akár terv és leírás formájában, akár kész berendezésként.

Célszerű lenne tehát egy olyan alaplap, ami ezeknél elemibb szintű, mégis instant módon állíthatjuk össze. Valami, ami jóval olcsóbb modulokból áll, és ha lehet, még érteni is kell, mit miért csinálunk vele. Legalább ennyi amatőrizmust őrizzünk. Van is ilyen, méghozzá a MMDVM_PIZERO (Sierra) projekt, amihez EA7GIB tervezte a mikrovezérlőt, tápfesz- és RF modult valamint a hálózatkezelést végző Orange Pi Zero-t hordozó alaplapot. Szoftverben is többféléből választhatunk, így CA4JAU MMDVM_HS vagy G4KLX MMDVMHost nyílt forráskódú készlete áll rendelkezésünkre. Képet még nem teszek fel róla.

Az egészhez opcionálisan egy színes LCD kijelzőt is csatlakoztathatunk. Egyelőre ennyit ezekről, a cikksorozat második részében a komponensek kiválasztásáról esik majd szó. Addig talán a kínai koncepciós SSB adóvevő RF panelje is megérkezik, hogy megmutathassam nektek.


  • digimode

    Ez nem “digi mode”. esetleg digitalizált hangátvitel (dig.voice).
    Ha a mikrofon jelét digitalizálod, majd egy software -rel file -t
    csinálsz belőle, az még lehet rádió-telefon is.

    Pl. G4UJC oldalán is napra készen láthatóak
    a valódi rádióamatőr digitális adásmódok.
    (megj. az FT8 egy digm. de primitívségében-értéktelenségben az is dobogós)

  • digimode

    Jav.: G4UCJ oldala a digi módok összefoglalása

  • 5BAJ

    Zsigernől rühelsz minden korszerű digitális üzemmódot és gugliból összeollózott infókat fűzöl össze hozzáértés nélkül. Mekkora egy seggfej vagy…

  • HA8LHT

    Ezt kinek írtad? :D

  • HA-SWL

    Nem mindegy? Ez az a kamu aki egy dmr oldalon is irogatott baromságokat csak hogy utálkozzon.

  • HA8LHT

    Nekem aztán rohadt mindegy, csak nem tudtam mihez kötni. Az FT8-at jó lenne szeretni. A napokban csináltam pár QSO-t, jött minden (lsd. QRZ.com). Csak tényleg olyan prűd.

  • 5bajnakis

    A digi módok egy jó nagy részét itthon nem is ismerik,
    nem tudják mire jó és fogalmuk sincs a működésükről (t.kivétel).

    A SW beszédátvitel digi módját néhány us és német amatőr
    műveli alapvetően 20m -en, a neve FreeDV, nem terjedt el.

    A DMR részemről “no comment”.

    Az FT8, idézek egy nemzetközi amatőr oldalról lefordítva:
    ” Az FT8 egy automata-robot riportadó számítógépek között.
    A technika zseniális munka a F&T szerzőpáros jóvoltábol,
    ugyanakkor megállítva az eddigi fejlődését az EME és a QRP
    lehetőségeknek. Ez a mód (ft8), nem egy igazi rádióamatőr tevékenység.”
    Ráadásul néha a távírót messze elkerülők is használják,
    gondolván ez bőven elég is. (talán a rádió sem kell már ? (sic!))

  • ft8hoz

    Az FT8 legújabb használati módszere:
    1. vevő nem kell, arra ott egy WEB-SDR.
    2. Elég egy nagyteljesítményű SSB adó, 100 wattól 1 kilowattig.
    3. Csak egy mikrofon és egy hangszóró is elég az összekábelezés helyett.
    4. a vevőág kábelezése így fölösleges, a vevő a web – sdr.
    A számítógép órájának net-szinkronizálása után, ez az egész így működik.
    Úgy lehet észre venni az ilyen állomásokat,hogy az adásuk kb 1-2 másodpercet
    eltér, mivel a neten vesznek, de direktben adnak,
    ugyanakkor az FT-8 mód még toleráns erre.

  • oe2

    Az miért jo hogy nincs vevő, ha az adonak úgyis ott az antenna? Azt a qsot joforman nem is a te allomasod csinalja. Mi alapjan irod be a logba hogy te teljesitetted? Miert lenne jobb egy websdr a te vevodnel? Ha ilyen gyenge vagy meg sem eerdmeledz osszekottetest. Ez egy hitvány módszer, nem melto az amatorokhoz. Nehogy mar szempont legyen hogy alig kell radio is.

  • HA8LHT

    Ezzel maximálisan egyetértek. Ha gyakorlatilag nem játszol szerepet a QSO létrehozásában, amihez minimum internet kell, ráadásul már nem is te vetted az ellenállomást, akkor pontosan mi is a lényege ennek a csonka összeköttetésnek? Miért jó, hogy nem használod a saját vevődet? Kíváncsi vagyok, mikor jön egy olyan szoftver, ami a CQ-ra is automatikusan válaszol :D

  • ha2

    A netet már nagyon sokan használják vevőnek.
    Akár távírón is, főleg 160 méteren, de
    sok amerikai egyszerre nézi a saját vevőjével párhuzamosan rtty -ban.
    Az adás nem a neten megy természetesen, ez így jogtiszta.
    Néhány ok. Hatalmas a helyi zaj (lásd GB amatőr szakirodalom).
    Egyszerre látni az egész sávot.
    Nincs is vevőkészülék (lásd BME 70cm műholdas parabola web). stb.

    Az FT-8 mód (nem érdekel) tudomásom szerint full automata …
    Ha valakinek ez a mániája és a vevője az internet, ez is egy hobby.
    Van aki kézigránáttal “horgászik”, ez csak jobb :-)

    Egyébként a zajban mélyen közlekedő módok lényege (JT65, JT9), hogy
    hallhatatlan mégis megy az összeköttetés, ha hallható semmi értelme.

  • ha2

    Valaha rádióztam úgy, hogy egy GP -t csak adásra használtam,
    a vevőantenna egy külön Beverage volt. Nem volt rossz.
    Tudjuk, hogy a legegyszerűbb az egyantennás adás-vétel,
    de a sok kompromisszum között ez az egyik, ha az antennánk nem Yagi.

    A középhullámon (473 KHz) például sokszor nincs normális vétel
    egy 20 méter függőleges és 60 méter vizszintes (Marconi) antennával,
    miközben egy 2 méter átmérőjű keret (loop) antennával ott a jó vétel.
    Ugyanakkor adásra a Marconi a jó, a loop meg erre teljesen alkalmatlan.

    Hát ezekre is jó az internetes vétel, amikor az antennánk jó adásra,
    de csapnivaló vételre, pláne ha tetemes a zaj, ami ma már világjelenség.
    Én csak behallgatok néha a netes vevőkbe, nem vagyok aktív felhasználó,
    de tiszteletem azoknak a lelkes embereknek, akik ezeket üzemeltetik.

    Üdv.

  • HA8LHT

    Oké, és akkor merre forduljak az antennával? ;)

  • ha2

    Értem a kérdést,
    válasz: vallástól függ, (ha van :)

  • zajtenger

    oe2 -nek.
    Az én qth -mon már egyszerűen nincs vétel, akkora a zaj.
    Közben látom a websdr -eken a tökéletes vételt, a jó terjedést.
    Ugyanakkor nálam csak a zaj és a zaj … hiába a tetőn a dipól/gp.
    Ha viszont ráhívok így bárkire, szinte azonnal visszajön,
    tehát jó helyen van az antennám és kifogástalan adásra.
    Lassan a fél világon már így rádióznak kényszerből,
    jelenleg ez az egyetlen gyors és egyszerű kitérés a tetemes
    helyi zaj elöl, azoknak, akik erre rákényszerülnek.
    Lásd pl g8cyk prezentációját az “Urban Noise & SDR” címmel.
    Lehet még kitelepülni, távvezérelt rádiót alkalmazni,
    vagy várni, mig a tudorok túllépnek az ft8invázión és
    alkotnak valami normális dolgot is a rádióamatőröknek.

  • Gergely

    Tényleg zajtenger vagy, ennyi sületlenséget régen hallottam. Ha tényleg így nyomod Veled semmi izgalom nincs egy összeköttetésben.

  • hamtr

    Ha neked ez “sületlenség”, akkor fogalmad nincs
    a fizikáról és a 21.sz. -i elektromos zajviszonyokról.
    Aztán olvasni sem tanultál meg figyelmesen ha jól látom.
    Hogy mi az “izgalom” egy összeköttetésben ahhoz még
    rengeteget kell tanulnod.
    És ha egyszer angolul is tudsz majd netán, akkor olvasd el
    a fent említett G8CYK Urban Noise @ SDR írását, amely az
    egész világra érvényes, de hasonlót láthatsz itthon is
    HA5WH (dr Gschwindt András egyetemi oktató) tollából is.
    Valamint, ha magad felépíted egyszer a teljes rövidhullámú
    berendezésed antennástúl és megtanulsz netán forgalmazni is
    angolul, valamint távírózni is, no akkor gyere vissza írkálni.

  • a_websdr

    A *** -n a “Könyvtár” menüben:
    Távkezelt vevők az Interneten,
    * dr Gschwindt András: Távkezelt internet vevő (pdf)
    (RT 2016/02)

  • a_websdr1

    HA5MRC ez a Műegyetemi Rádió Club hívójele, amely
    ennek alapján megtalálható hol is ? Nem máshol, mint a neten.
    Ez nem más, mint a Budapesti Műszaki Egyetem, a BME.
    Persze lehet, hogy csak nekem fontos az “alma mater”,
    de hát úgytűnik van olyan amatőr aki ezt nem ismeri vidéken.
    A weboldaluk nem egy nagy szám talán, de a HA5WH hívójel
    és a személy, ikonikus alakja a magyar rádióamatőr mozgalomnak.
    Ez túl nő minden “linketnetartalmazzon” felhíváson egy
    rádióamatőrnek látszó (?) oldalon is.
    Bandi Bácsi fentebb jelzett (pdf) cikke is ott található.
    (ha már szó estett feljebb a témakörről)

  • HA8LHT

    Kedves név nélküli, miért nem vagy képes felfogni, hogy a hozzászólás ne tartalmazzon linket? Nincs semmiféle üldözés, semmi boszorkányság, egyszerűen ez a kérésem. Tisztázzuk, nincs szükségem a megértésedre, nem meggyőzni akarlak, hogy neked ez jó. Leszarom, de ha arra nem veszed a fáradtságot/bátorságot, hogy névvel vagy valódi hívójeleddel írj, nekem ne hisztizz. Így csak egy névtelen gyökér vagy, nem több.

  • a_websdr1

    Ezt most jól megírtad,
    hogy te milyen okos, bátor, nem hisztiző,
    leszaró, tisztázó, hős, akarnok, gyökértelen..
    és még kitudja mi a jóisten vagy.
    Egy biztos, valahol egy ici-pici tahó vagy,
    mély sértődöttségben fürdesz (amit leszarsz)

  • HA8LHT

    Hát ha te mondod :)

  • qrphuu

    Miért nem adsz olyan nevet a portálodnak ami rád jellemző ?
    Mert ez köszönőviszonyban sincs a qrp tevékenységgel.
    A világon sok valódi QRP oldal létezik, így te csak
    lejáratod a magyar qrp életet, ha valaki netán idetéved.
    A diktátorokra mind jellemző volt a fiatalkori kisebbségi komplexus,
    mentálisan sérültek voltak, érezték, hogy soha nem fognak
    felnőni az értelmesek világába, így maradt nekik a durcás viselkedés.

  • HA8LHT

    Nézd. Nagyon sajnálom, de nem vagyok se szomorú, se csalódott, se elnyomott, se durcás. Kiegyensúlyozott és boldog gyermekkorom volt, még ha ezt nehezen is fogadod el :) Bár nem tudom ez mért fontos neked, és azt sem, miért akarsz erről meggyőzni. Te erről győzködsz, én pedig nem akarlak megnyugtatni. Mindenki a helyén van kezelve ;) Ahogy te sem olvasod el az én kérésemet a küldés gomb felett és nem veszed a fáradtságot, hogy elolvasd, mi is ez az oldal, úgy én sem nézek rád most kb. három napig. Egyszerűen nem érdemelsz annyit, inkább kicsit dolgozom. Ciao!

  • Karesz

    Hagyd Tomi, ez csak valami “széttrollkodó” szövetséges vagy technikás sértődött kutya. Inkább kapcsold be a másik kommentrendszert!

  • HA8LHT

    Éjjel lehet megcsinálom.